1) Пора року (1 раз).

2) Час доби (1 раз в епізод).

3) Погода, опади (1 раз в епізод).

4) Кольори (по всьому тексту).

5) Запахи (по всьому тексту).

6) Смак.

7) Тактильне відчуття – необов'язково.

8) Температура (повітря, вода, метал) – необов'язково.

9) Больові відчуття – необов'язково.

10) Прибрати дурні  "Свій, своя, свої…"

11) Прибрати зайві "Був, були…"

12) Виправити речення 1 підмет + декілька присудків ("Гусениці").

13) Перевірити, чи однакові часи у дієслів в одному абзаці.

14) Перевірити, чи в одному стилі написаний текст.

15) Прибрати "Мабуть".

16) Прибрати "Дійсно".

17) Прибрати "Проте".

18) Прибрати "Втім".

19) Перевірити, чи використані Порівняння?

20) Обробити програмою "Свіжий погляд".

Пояснення:

Пункти 1-9 включають нагадування про вживання обов'язкових компонентів описів. Ймовірно, варто подумати і про те, щоб не забути описати зовнішність героїв. Наважуйтеся!

Пункти 10-11 указують на ті слова-паразити, вживанням яких грішать практично всі початківці. Залишається лише відіслати до брошури Ю. А. Нікітіна  "Як стати письменником", де детально пояснюється, що не варто лазити "своєю рукою в свою кишеню". Що ж до великої кількості "був - були", то не варто вживати текст російського автора машинному перекладу з англійського.

Пункт 12 – конкретно для мене (зразка 1999 року). Як видно з пропозиції, початої словами: "Ну, те, що Олександр Олександрович став другим в історії нашої країни гросмейстером, одержав…", ясно, що цей недолік поки не зжитий!

Пункт 13 – пояснити, що це означає, утрудняюсь, але за останній час лаяти мене за скачки стилю в одному тексті стали рідше!

Пункти 15-18 – список слів, яких слід всіляко уникати в мові від автора, в діалогах героїв – будь ласка! Швидше за все, список варто доповнити.

Пункт 19. Для деяких авторів, що починають, думка про те що вживання метафор є навряд чи не щонайпершою ознакою літературного твору може виявитися новою…

Пункт 20. Це – теж на мій смак. Програма виділяє однакові шматки слів, що знаходяться в "небезпечній близькості". Наприклад, одне і те ж слово, повторене двічі в одному реченні. Програма дуже допомагає при авторській правці тексту. Але комусь вживання комп'ютерних програм проти шерсті. Немає проблем – викидайте цей пункт!

З приведеного тексту ясно, що я дотримуюся думки: письменницькому ремеслу можна навчити. І якщо не знайдеться Вузу або "доброго дядька", готового пояснити, з якого кінця слід тримати літературний паяльник, то, врешті-решт, можна виховати себе і самому! І "Шпаргалка письменника" може зіграти в цій справі не останню роль!

Василь Купцов